論壇聲明title
本網站提供民眾發表意見或建議,原則上本局不針對個別意見回覆,您的意見將作為政策參考。
若您的言論為非理性、謾罵、不雅或轉載未經查證之文章,網站將關閉您的回應,謝謝您的參與。
網站更新日期:
2010-03-17

網站瀏覽人數:58958

農村再生論壇

減少新增建物,農地免於荒蕪
陳界良 2010/3/16 下午 02:05:00 發表

推廣有機農業的羅文祥,看到農地開放興建農舍後,許多都市的有錢人到鄉下買農地蓋農舍,富麗堂皇的「農舍」改變了農村面貌,帶來鄉村景觀上的污染,也讓真正想耕作的人買不起農地,他希望農村long stay可改變現況。

一棟棟豪華的「農舍」矗立田裡,在台灣許多農村中上演,看在學農業出身的羅文祥眼裡,或許改變了農村貧窮的樣貌,但突兀、美輪美奐卻雜亂無章的農舍,讓整體的鄉村景觀已不復見。

羅文祥說,有錢人如認同鄉村生活,就不要蓋別墅,而是來租農舍,體會農村生活。蓋1棟豪華農舍約需700到1500萬元,如果沒有2000萬元以上財產,蓋完就沒錢了,還要經營民宿才能過生活,何必呢?

他說,他的農村long stay與歐美流行的「打工度假」相似,由農場承租閒置的空農舍,經整理後,提供床組、桌椅與衣櫥等基本生活家具,並可使用廚房,住宿者可到農場摘蔬菜自己煮,也可由農場設簡單的餐飲部。

羅文祥說,年輕人到外地工作後,幾乎不會再回農村務農,農村long stay可減少新增建築物破壞農地完整性,又可協助屋主管理房舍,免於荒蕪。對於農場來說,也不用花大錢買地蓋房子,犧牲可耕地,一舉數得。


回應時間: 2010/9/8 下午 03:27:12
回應標題: 減少新增建物,農地免於荒蕪
  驗證碼

回應
文章回應
Penny 2010/3/31 上午 11:26:37 回應
對這篇文章有同感,現在的農村,就是因為土地便宜,取得容易,讓一些有錢沒處花的人買的大片土地,所做的卻不是有益於農業發展的事業,只是為了個人的享受,就建了一些別墅,農村景觀變糟了,失去原有農村的原味。
這次的農村再生條例,看是不是能夠利用由農村自發性的方式,把這些破壞農村景觀的人趕出去,找回台灣農村的原始風貌。


Mickey 2010/3/31 上午 11:21:51 回應
農村long stay,可以促進當地農村農民的另外一筆收入,也讓台灣的農村能夠透過這種方式,讓農村的農產品也可以促銷出去。